首先我们需要明确一个前提：欧冠使用的球没有植入芯片，因此无法判断球是否出界。这与世界杯用球不同。其次，VAR并不能够在每一个决定性时刻都进行干预。根据规定，只有进攻方在发球阶段或得分时出现违规行为欧冠决赛皇马加时赛进球是有内幕，VAR才有资格介入。

本场比赛，虽然B座的扑救出界，皇马重新获得球权，但这与曼城的得分过程无关，并不违反规则。因此，VAR没有介入。

值得注意的是，虽然3D技术已经证明了B座球出界的事实，但用肉眼很难准确判断，而且欧冠使用的球也无法检测出球是否出界。界限。因此，在这种情况下，即使VAR介入，也没有科学的手段来判断球是否出界。

此外，该进球并未被认为是重大误判或裁判误判。因此，即使存在质疑，这个目标仍然被认为是有效的。

综上所述，曼城半决赛首回合的胜利并没有受到质疑的影响。尽管3D技术分析显示进球存在疑点，但由于欧冠用球没有植入芯片，VAR也没有在每一个决定性时刻介入，所以进球仍然被认为有效。

关于这款游戏还有一些其他值得注意的细节。比如，维尼修斯在比赛中打入精彩进球，为皇马取得领先。不过欧冠决赛皇马加时赛进球是有内幕，德布劳内并没有让曼城球迷失望。下半场他回敬一记同样精彩的世界波，为曼城扳平比分。两个进球都展示了两队球员的精彩球技和出色表现。

此外欧冠决赛皇马加时赛进球是有内幕，卡马文加和沃克也在比赛中表现出色，展现了曼城强大的攻击力。至于皇马，莫德里奇和罗德里格斯的表现也让人印象深刻。

尽管比赛最终以平局告终，但双方球员的出色表现以及曼城存疑的进球仍然让比赛充满了争议和话题。我们期待在未来的比赛中看到更多精彩的表现和有趣的争议。