从三年两夺西甲冠军、从欧冠八强起步，到三个赛季无缘西甲、连续两年欧冠小组赛出局、落败欧联杯，巴萨近年来的没落让人唏嘘。

球队最终在联赛中领先皇马9分，有望单赛季夺得西甲、国王杯、西班牙超级杯三冠王，然而由于“裁判门”事件，原本看到希望曙光的红蓝军团再次陷入新的困境。

01、问题根源是谁？巴萨内讧是球队危机根源

一、“公关门”事件引发巴萨内讧：“弃子王子”瞄准巴托梅乌

三年前，也就是2020年春天，巴萨管理层内部出现分歧，原本被认为是巴托梅乌下一届主席候选人的罗森与另外5名董事会成员一起辞职。

红黑军团在接受采访时透露，巴萨“公关丑闻”中，存在越权分批支付公关费的行为，他与巴托梅乌分道扬镳，要求对涉案“腐败”进行公开审判，并决定以个人身份参加下一届巴萨主席选举。

此后，巴托梅乌强行清理董事会，驱逐汤巴斯和罗森，同时邀请普华永道对“公关门”进行调查并拿出了一份长达129页的详细报告，认定巴萨没有参与诽谤球员和其他人的活动，也没有发现任何财务腐败行为。

被起诉诽谤的罗松当场公开道歉，他的“投降”损害了他的形象，在之后的选举中巴萨的西甲冠军，他不再是焦点人物。

值得一提的是，正如“裁判门”遭质疑后巴萨俱乐部官方声明中所用的“常见行为”一词一样巴萨的西甲冠军，某种程度上，“公关门”在欧洲足坛也并不少见。

就在世界杯开赛前夕，法国媒体曝出巴黎圣日耳曼雇佣了一家名为“数字兄弟”的公司，注册了一批账号，按照他们的要求进行舆论宣传（包括抹黑拉比奥特及其母亲、攻击即将离任的前巴黎总监恩里克、多次散布关于内马尔的负面新闻）。

b. 后续“深入调查”：导致巴萨大量内部信息泄露

拉波尔塔出任巴萨新主席的第一个月，前巴萨主席巴托梅乌就因涉嫌管理不善、腐败和洗钱等罪名被加泰罗尼亚警方带走，但第二天就被释放。

同日，巴萨俱乐部官方宣布将积极配合当局调查取证，警方随即带走了大量原始文本、合同、巴萨高层之间的邮件以及手机聊天记录。

经过反复调查取证，巴托梅乌依然是自由球员（只是在骑自行车健身时摔断了锁骨），但巴萨内部消息却不断被曝光。

从当初的球员合同，到这次向裁判丑闻主角支付的“咨询费”，巴萨遭遇了很多意想不到的麻烦。

在欧洲足坛，即使黑客找到了犯罪证据，曼城只要拒绝欧足联调查组审查合同，就能赢得诉讼。而巴萨配合西班牙警方审查大量俱乐部文件或许是一个不明智的决定。

“裁判门”事件只是个开始，巴萨管理层高估了西班牙警方保密的道德水准，未来可能还会有新的麻烦。

02.西甲无权处罚巴萨，巴托梅乌面临入狱风险

a.17年赔付730万，巴萨官方：“惯常做法”

此次爆出的“裁判门”事件，是因为从2001年到2018年，巴萨向时任裁判技术委员会二把手、副主席内格雷拉旗下的95he公司支付了总计730万欧元的“顾问费”。（这一联系诞生于加斯帕特时代，开创这一规模和传统的主席是拉波尔塔，巴托梅乌在2018年停止支付）

为此，巴萨俱乐部、前主席巴托梅乌以及罗塞尔将成为被告，被指控“持续性商业腐败”（该定义更接近于受贿，而不是挪用公款）。

巴萨官方针对此事发表声明，称已聘请外部顾问为技术部门提供西班牙其他球队青训球员的视频报告，同时将职业裁判的技术报告延伸至满足一线队的备战，这也是职业球队的惯常做法。（17年来，平均年薪40多万欧元，确实不足以驾驭裁判夺冠。）

巴塞罗那俱乐部对在本赛季球队状态良好时遭遇有损球队形象的报道深表遗憾，球队将对任何试图抹黑巴塞罗那的行为采取法律行动。

在西甲主席特巴斯对此事展开谴责、要求拉波尔塔辞职后，巴萨主席予以正面回应：“特巴斯一直在推动反对巴萨、反对我个人的运动。他撕掉了自己隐藏的面具，再次展现了对巴萨的敌意。他一直在阻挠梅西为巴萨效力。”

同时，拉波尔塔也提及了信息泄露问题：“我们对正在调查的案件的数据和文件被泄露感到非常抱歉，特别是警方和检察机关甚至没有通知巴萨。”（如果警方如此粗心大意，让警察带走这么多俱乐部文件，以后的麻烦就更大了）

b.西甲无权处罚：巴托梅乌或将面临牢狱之灾

尽管特巴斯曾多次就“裁判门”事件对巴萨发起言语攻击，甚至多次使用“耻辱”等词语。

不过他也多次表示：“由于巴托梅乌和巴萨在2018年年中就已经停止支付薪水，已经超过了西甲对于此类事件的三年追溯期，我们无法就此施加任何体育相关的处罚。”

虽然西班牙其他司法部门仍有可能介入，但定罪还需要更充分的证据，检方目前提出的“口头协议”（可能是通过监控前巴萨主席与管理层的邮件和聊天记录获得的）可能不足以定罪。

与此同时，关于巴萨在2016年至2018年西甲联赛中具体获益的有力证据更是难以找到，毕竟仅在2017年，巴萨就遭遇了3次门线误判，错失了3粒关键进球，直接导致2016-17赛季痛失西甲冠军。

而根据一些媒体提供的信息，目前掌握的一些证据甚至显示出巴萨的“被动性”。

据《世界报》报道，内格雷拉在17年的时间里从巴萨获得了730万欧元的“咨询费”，在2018年巴萨停止支付费用后，他甚至还威胁和勒索巴托梅乌不要“断绝支付”。

在皇马于2020年夺得西甲冠军，并因为使用VAR而引发广泛争议后，内格雷拉再次主动联系巴萨：“我可以帮忙做VAR，和我一起工作会让你们变得更好。”

综合以上信息来看，巴萨短期内受罚的可能性不大，可能只会受到罚款。

同时，巴托梅乌可能面临最高4年的监禁，但自2014年出任巴萨主席以来，他从未输过一场官司（最近两次是在“公关门”检查期间被释放，2022年底在内马尔转会案中胜诉，检察官彻底撤案）。

03.雷声大雨点小：后续潜力或更为深远

a. 拉波尔塔没有被列为被告：这是一个亮点

值得一提的是，此次巴萨“裁判门”事件，目前被告的仅有巴托梅乌和罗塞尔两位前主席（2001年至2018年，共有加斯帕特、拉波尔塔、罗塞尔、巴托梅乌四位主席涉案）。

2003年拉波尔塔首次担任主席期间，与内格雷拉的关系更加密切（加斯帕特前两年的薪水很低，很难发现什么问题），也是在他任期内，单年薪水金额增长了3倍多（15年共计730万，其中巴托梅乌2016-2018年薪水140万，拉波尔塔之后的两任主席都保持薪水金额基本稳定）。

目前，“罪魁祸首”拉波尔塔已被从被告名单中剔除，但特巴斯却多次利用舆论要求拉波尔塔辞职。

他的目的或许没那么简单，但他想让拉波尔塔和他心意相通。毕竟从拒绝签下CVC到携手皇马主席弗洛伦蒂诺筹划启动欧洲超级联赛，特巴斯和拉波尔塔已经斗过好几次了。

此外巴萨的西甲冠军，皇马官方前天发布声明表示，对巴萨裁判丑闻高度关注，若自身利益受到损害，不排除参与诉讼，维护皇马合法权益。

这一声明不应被视为与巴萨联盟的“决裂”，而是对拉波尔塔和巴托梅乌一再使用的“惯用做法”的回应。

皇马毕竟和巴萨不同，并未敞开大门，导致大量合同和原始文件外泄，自然明确否认自己有类似行为。

b.欧足联能否借此次事件“干掉”欧洲超级联赛？

从目前的事态发展来看，西班牙足协和西甲联赛没有权力对巴萨进行处罚，西班牙司法部门可以介入，但只能对巴萨前主席处以罚款和最高4年的监禁。

欧足联或许能够介入，但由于与裁判的联系仅限于西班牙境内，因此在欧洲层面受到处罚的可能性非常小。

不过，不排除欧足联以此作为筹码，限制巴萨参加和主导欧洲超级联赛的开幕。

这与曼城起诉欧足联并最终胜诉的先例是一样的，尽管对方的证据被黑客截获。

巴萨危机的根源在于信息泄露，这些信息是通过掩码和数据包被第三方获知的，这也存在“非法来源”的可能性，因此可能无法作为法庭证据。

结论：

至少从目前的信息来看，裁判门事件只会影响巴萨的声誉和心态，对俱乐部的实际影响可能并不大，甚至受到罚分的可能性也非常小。

不过从此次事件来看，巴萨俱乐部也需要反思，“挪用”100万公关费用于“内斗”，将俱乐部信息曝光给第三方的做法是多么愚蠢。俗话说损人不利己，未来很长一段时间内可能都会给球队带来危害。